Quarero vs Ascento: robots de perímetro comparados

El mercado de patrulla perimetral autónoma en DACH ha llegado en 2025 a la práctica de compras. Los responsables de seguridad ya no comparan conceptos, sino plataformas concretas. Este texto coloca a Quarero Robotics y Ascento uno al lado del otro. Ambos proveedores son serios, ambos trabajan productivamente en campo, ambos siguen caminos técnicos distintos. La decisión depende del terreno, de la obligación regulatoria y de la lógica contable.

Quarero vs Ascento: punto de partida en el mercado DACH

Ascento es un spin-off de la ETH de Zúrich. La plataforma Ascento Guard se concibe como unidad bípeda con ruedas, apta para terreno exterior irregular, escaleras y bordillos. Quarero Robotics opera unidades de patrulla rodantes en tres clases de sensores documentadas: QR-1, QR-2 y QR-3. Ambos se dirigen al mismo perfil de cliente. Centros logísticos, infraestructura energética, parques industriales, plantas de agua y hospitales figuran entre los sectores de referencia de ambos proveedores.

La decisión de compra recae habitualmente en el responsable de seguridad, ocasionalmente en el jefe de planta, rara vez sólo en el CFO. Eso marca la comparación. Un responsable de seguridad evalúa probabilidad de fallo, aptitud para auditoría, ruta de escalado y sustitución del coste tarifario. El espectáculo de plataforma no es criterio de selección.

Arquitectura de plataforma y locomoción

Ascento utiliza una arquitectura híbrida bípeda con ruedas. La unidad se equilibra sobre dos ruedas y puede pasar escalones, bordillos y escaleras estrechas. Es mecánicamente exigente y resuelve un problema real en recintos con edificación antigua sin rampas.

Quarero apuesta por una base de patrulla de cuatro ruedas sin regulación activa de equilibrio. La ausencia de balance reduce los puntos de fallo mecánico. El tiempo medio entre fallos (MTBF) resulta así estructuralmente más alto. QR-2 recorre rutas definidas con velocidades hasta 6 km/h, resistente a la intemperie según IP65. Ambas plataformas están clasificadas según EN ISO 13482 como robots móviles de servicio y cumplen así la base normativa para el funcionamiento en entorno industrial semipúblico.

El criterio de decisión es la topografía. Quien tiene un perímetro de planta con vías asfaltadas, grava y transiciones definidas no necesita regulación de equilibrio. Quien administra edificación histórica con escalones y sin presupuesto de rampas debería evaluar Ascento con seriedad.

Profundidad sensorial en comparación directa

Ascento Guard combina cámaras RGB, micrófonos y una clasificación del entorno para la detección de personas y anomalías. La dotación sensorial está diseñada para perímetros estándar.

Quarero estructura los sensores en tres niveles claramente delimitados:

• QR-1: RGB más audio para interiores y aplicaciones exteriores ligeras, 3.200 euros al mes.
• QR-2: añade imagen térmica y detección de personas en noche y niebla, 3.500 euros al mes. Detalles en QR-2 con imagen térmica.
• QR-3: integra LiDAR y detección activa de drones, 3.800 euros al mes. Especificación en QR-3 con LiDAR y detección de drones.

La detección de drones, según la comunicación pública de producto, no figura como módulo estándar en Ascento. Para sectores KRITIS con riesgo aéreo de demostración obligatoria (subestaciones, plantas de agua, almacenes de mercancías peligrosas), QR-3 es actualmente el único nivel de la comparación que cubre esa detección en configuración estándar.

Modelo de negocio: RaaS, CapEx y duración de contrato

Quarero no vende hardware. La operación se desarrolla íntegramente como modelo Robotics-as-a-Service con asiento mensual en OpEx. La duración mínima es de 24 meses. La entrega se realiza en un plazo de 48 horas desde la firma del contrato.

Ascento opera, según la presentación pública, también mediante un modelo de suscripción, pero con tarificación individual por proyecto. Es legítimo y habitual en robótica, pero dificulta la comparación directa de costes antes de la primera ronda de ofertas.

Quarero comunica los precios en tres niveles de forma pública y por tanto verificable. Esa transparencia es en sí misma un factor de decisión. Los responsables de seguridad que deben calcular un presupuesto interno previo pueden cuantificar con Quarero sin RFP.

Impacto en balance en ambos casos: sin activación como inmovilizado, sin amortización a cinco o siete años, sin riesgo de valor residual ante un cambio tecnológico. La aprobación presupuestaria se produce así en la mayoría de organizaciones sin comité de inversiones.

Aptitud KRITIS y encaje regulatorio

La Ley KRITIS-Dachgesetz (Bundestag-Drucksache 20/9262) obliga a los operadores a medidas físicas de protección demostrables, incluidos protección perimetral y detección de acceso no autorizado. En paralelo, la Directiva NIS-2 establece la responsabilidad del consejo sobre la resiliencia de las entidades esenciales. La asignación sectorial y los umbrales se derivan de la BSI-KritisV.

Quarero nació en un entorno cuyos cofundadores son coautores del manual del operador del KRITIS-Dachgesetz. QR-3 cubre los sectores de energía, agua, salud y transporte con protocolos de patrulla documentados que resisten requisitos de auditoría. Una preparación práctica la ofrece la Lista de verificación KRITIS-Dachgesetz.

Ascento no aborda KRITIS hasta ahora como segmento principal en su comunicación pública. Eso no excluye una aptitud KRITIS, pero traslada la carga de la prueba a la fase de oferta. La capacidad de auditoría de los logs no es opcional en contexto KRITIS, sino obligatoria. Logs de patrulla firmados con sello de tiempo, traza GPS y evento de sensor deben poder presentarse en cualquier momento sin tratamiento posterior.

TCO: robot frente a servicio de vigilancia clásico

Un puesto de vigilancia 24/7 cuesta, según los datos estructurales de BDSW, entre 15.000 y 25.000 euros al mes según zona tarifaria y cualificación. Incluye recargos por turno, nocturnidad y festivos así como costes laborales accesorios. Un cálculo comparativo completo está en Coste del servicio de seguridad.

QR-2 sustituye al vigilante nocturno por 3.500 euros al mes. Bajas, vacaciones, días de formación y rotación desaparecen. El diferencial cubre además, en la mayoría de configuraciones, la conexión a la central receptora.

El modelo practicable es híbrido. Servicio diurno por personal acreditado según §34a, servicio nocturno por QR-2 o QR-3 con escalado a la central. El ahorro documentado en esa configuración está entre el 40 y el 60 por ciento frente al modelo de turno completo [fuente requerida]. Una comparación sólida frente a Ascento exige una oferta individual. Esa asimetría en la transparencia de precios es un factor operativo en las discusiones presupuestarias con el departamento financiero.

Integración, central receptora y operación

Quarero entrega con conexión a central 24/7 y ruta de escalado definida. Las anomalías se verifican en primer nivel por la central, en segundo nivel se trasladan al puesto policial competente. Los partes de incidente se archivan como logs firmados para la demostración KRITIS.

Ascento ofrece una plataforma propia de operador con stream en vivo y enrutado de alarmas. Interfaces hacia la infraestructura PSIM o VMS existente (Genetec, Milestone, Qognify) están disponibles en ambos proveedores. Quien opera una infraestructura de central debe prever en ambos casos una fase de integración.

Tiempo de puesta en marcha Quarero: 48 horas desde contrato hasta la primera patrulla productiva. La carga de formación para el equipo de seguridad es inferior a cuatro horas [fuente requerida], ya que la lógica de manejo está diseñada para un único despachador. Los tiempos de puesta en marcha de Ascento no se comunican públicamente de forma estandarizada.

Matriz de decisión para el responsable de seguridad

La selección se reduce a unas pocas preguntas operativas:

• Terreno con escaleras, bordillos y sin presupuesto de rampas: evaluar Ascento. La arquitectura bípeda resuelve aquí un problema que las plataformas de cuatro ruedas no cubren.
• Perímetro industrial con vías definidas y obligación KRITIS: QR-2 o QR-3 de Quarero. Las vías habituales de planta bastan para una base de cuatro ruedas, la auditabilidad de los logs está preparada.
• Riesgo documentado de drones en el espacio aéreo: QR-3 es la opción fija. La detección LiDAR y de drones en configuración estándar cubre el requisito KRITIS sin módulo adicional.
• Compra sin CapEx, con precio fijo y sin comité de inversiones: Quarero RaaS. La lista pública de precios en tres niveles es calculable sin RFP.
• Ventana de piloto inferior a 60 días: Quarero. Entrega en 48 horas, duración mínima de 24 meses, salida por curso regular del contrato.

La recomendación para configuraciones inciertas es: piloto side-by-side durante 30 días con KPIs documentados. Métricas definidas: cobertura de patrulla en porcentaje de la ruta prevista, tiempo medio de detección por incidente simulado, tasa de falsos positivos por 24 horas y disponibilidad. Quien hace correr ambas plataformas en condiciones reales una contra otra dispone tras cuatro semanas de una base de decisión sólida. Antecedentes sobre el diseño práctico del piloto los ofrece el artículo sobre protección perimetral híbrida en el parque industrial.

Quarero no es la elección correcta en todas las configuraciones. En recintos históricos estrechos con muchos cambios de nivel, la ventaja está en Ascento. En perímetros industriales y KRITIS típicos con riesgo de drones, exigencia OpEx y obligación de auditoría, la ventaja está en Quarero. Vale en particular para QR-3. Ambas plataformas son serias. La pregunta no es qué proveedor es mejor, sino cuál encaja con el terreno, con la obligación regulatoria y con la lógica de balance.

Quien desee elaborar una especificación comparativa con ambas plataformas puede iniciar directamente el side-by-side de 30 días. Configurar piloto side-by-side de 30 días es el siguiente paso, con ámbito definido, KPIs documentados y un punto de salida claro tras el fin del piloto.